光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙，那么李小龙是否被高估了？

不同的时代来比较结果 那是耍流氓

在李小龙之前，动作电影就是套招，李小龙动作简洁凌厉，让人耳目一新，属于开创者

他的很多动作到现在依然有人无法做到

他电影有很多哲学的思辨，有时代性，属于独一无二的李小龙电影

早期电影动作场面都是很写实，不好看，李小龙将功夫与电影结合就是开创性的突破

李小龙革新了武打电影的模式，在那个时代有划时代的意义

在那个世界普遍歧视中国人的时代，李小龙塑造的中国人形象绝对是改变了很多外国人对国人的成见

李小龙将这种影响力带入好莱坞，进而影响了整个世界的电影，你说他强不强

所以他绝对没有被高估

而成龙的动作电影只是将动作和喜剧结合，这种尝试实际在默剧时代就有

他只是结合前人经验，将它发挥的更好而已

而且成龙的动作很多人都称为杂耍式的动作，其他人也可以做的到

但因为个人魅力，票房影响力不及成龙而已

成龙电影应该是制作精良的谐趣动作电影，没有在本质上有所突破

虽然成龙也很厉害，但应该来说还是达不到李小龙的高度

李小龙当年的影响力远在现在的成龙之上

0到1的突破应该比1到10的进步更难

你站在巨人的肩膀上，不意味着你比巨人更高

库布里克电影不超过十部，也不是很卖座，但他依然是神级的导演

按提问者的逻辑，《星球大战》的特效这么差，现在随便一个导演都可以做到，为什么它成为特效电影的里程碑，因为之前没有人做到这么大规模的使用特效，这种成果在那个时代就是开创性的成果

牛顿三大定律现在中学生都会，按这个逻辑 现在中学生比牛顿强