《大话西游》和《喜剧之王》相比，哪部电影的喜剧色彩更突出呢？你怎么看？

《喜剧之王》是周星驰对自我的剖析，个人内心的独白。《大话西游》是周星驰对爱情、事业、责任的理解。

从电影立意角度，决定了两部影片所表达的内涵必不相同，而喜剧，只是一种表现手法，是周星驰独创的化悲愤为嬉笑的自嘲式无厘头搞笑风格。

由此可见，两部电影从可以展现的内容的广度就决定了《大话西游》的喜剧效果更胜一筹。

不服气？别着急，且田哥继续给你分析。

1，从群体画像的脉络可见故事的延伸面不同。

实话实说《喜剧之王》你除了周星驰还记得谁？你可能要说张柏芝了。但张柏芝在电影里的意义是什么？她其实只是周星驰成长道路上的一个“同是天涯沦落人”，并不是周星驰的真名天女，他电影里对爱情几乎没有涉及。而如吴孟达等人，都非常虚化，当然，都各有特色，但是对于周星驰对这部电影的表达来讲，他就是想讲述自己从艺经历的坎坷，以及对个人电影初心的一次解读，于是，其他人，必然就会被虚化了。

有人说看不懂《喜剧之王》的后半段，觉得跳跃性太大了。其实，这正是周星驰的用心，他希望告诉观众，自己只是单纯的喜欢演戏，哪怕只是小剧场，哪怕只是没人看的《雷雨》，哪怕经历出名到无名，这也是电影的立意，周星驰对过往心酸的总结以及对今后事业的用心。

而《大话西游》群体画像非常之广。不仅有孙悟空玩世不恭的戏谑，恩义难全的无奈，还有紫霞仙子为爱痴狂的潇洒，有白骨精看破人心的心酸，还有执着逐梦的唐僧，等等。

如果说《喜剧之王》是一部自画像，那《大话西游》就是一副众生相，从中你一定看到了身边为爱不顾一切的紫霞，看似理性实则无奈的白骨精，还有经常面临爱情，事业，家庭的纠葛，这是你我的众生相。

2，从结局看故事的可能性。

《喜剧之王》的最后，周星驰实现了单纯表演的梦想，就如现实里，他最终做了一个可以尽情表达自己思想的导演。

而《大话西游》的最后，其实是周星驰的一个一厢情愿，理想和紫霞仙子双宿双栖，而现实在苦海里继续修行，至于执念，至于理想，都化作了一句：那人好像一条狗。既是无尽戏谑，又是无可奈何！

3，从搞笑程度理解

风格上还是周星驰一惯的悲喜剧手法，田哥认为周星驰的无厘头之所以胜过很多人，是因为他电影的喜剧效果不是通过自身的挤眉弄眼来变现，而且他展现一个卑微而平常的小人物，通过别人作用在他这个小人物身上的捉弄，折磨，嘲笑实现反差，来展现出喜剧效果。但从这一点上，看看一些狗尾续貂之作，哪里能明白喜剧的真正效果。

说回来，两部电影的喜剧都展现了周星驰的悲喜剧风格，单从喜剧效果来讲，没有好坏高地之分。

但，田哥认为应该从悲剧层面来讲，因为越是悲凉才越能体现出狂欢之时的绚烂。那么，从这一点而言，《大话西游》很显然，立意更深。

当然，每个人对电影的解读各不相同，正如那句名言：一千个读者，就有一千个哈姆雷特。所谓好电影，就应该是不断被解读。不断被挖掘的作品吧！

田草电影也在不断的摸索，不断的解读经典电影的内涵，但是，对于经典电影本身，可能永远都无法解读穷尽。